Принадлежность здания в центре Москвы ЦДРИ подтверждено кассацией

Принадлежность здания в центре Москвы ЦДРИ подтверждено кассацией

23
0

Принадлежность здания в центре Москвы ЦДРИ подтверждено кассациейВ Федеральном арбитражном суде Московского округа состоялось подтверждение судебных актов, согласно которым у Центрального дома работников искусств (ЦДРИ) имеются права собственности на обладание зданием, расположенным на Пушечной улице Москвы. А кассационная жалоба, которую подали представители департамента имущества столицы, была отклонена.

Согласно имеющимся сведениям, ранее к московскому правительству и департаменту имущества был подан иск о признании прав собственности на здание г. Москвы, расположенное на ул. Пушечной, дом 9/6. В суде первой инстанции состоялось полное удовлетворение требований ЦДРИ. В сентябре по решению Девятого арбитражного апелляционного суда признание судебных актов действительными было оставлено в силе. Вслед за этим от столичного департамента имущества относительно данных судебных актов была подана кассационная жалоба. В таких случаях крайне важно воспользоваться услугами адвоката в суде, который имеет достаточно опыта.

Строительство спорного здания проводилось в 1989 году на профсоюзные средства, затем в том же году учреждение культуры ЦДРИ СССР получило это здание в пользование в целях обеспечения его уставных целей. Истцу здание было передано в собственность в 1996 году. Тем не менее, правительством Москвы в 2002 году было оформлено свидетельство, доказывающее наличие права собственности на владение спорным зданием, что руководству АНО «ЦДРИ» стало известно лишь в 2011 году.

Представителем имущественного департамента Москвы исковые требования не были признаны. Также, по его мнению, истцом не было доказано, что он выступает в качестве правопреемника ЦДРИ СССР, и необходимая документация, свидетельствующая о передаче здания ЦДРИ СССР, а затем о переходе его к истцу, не была предоставлена.

По заявлению представителя истца, он — законный собственник данного здания, а ВКП никак не является его владельцем, поскольку советские законы предоставляли право собственности только учредителям ЦДРИ СССР. В решении суда указано, что по документам ЦДРИ видны факты нахождения спорного здания на его балансе, которое осуществлялось с 1993 года.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ